Xây dựng Hòa Bình công bố gì trong cuộc họp HĐQT hơn 10 tiếng?

Nội dung cuộc họp nhằm hoãn thi hành 5 nội dung trong các Nghị quyết 50, 51 ban hành ngày 14/12/2022, tức hoãn thi hành đơn xin từ nhiệm chức Chủ tịch HĐQT, xin rút khỏi tư cách thành viên HĐQT của ông Lê Viết Hải, hoãn thi hành việc thành lập Hội đồng Sáng lập, hoãn thi hành việc bổ nhiệm chức vụ Tổng giám đốc cho ông Lê Viết Hiếu và hoãn thi hành việc bầu ông Nguyễn Công Phú làm chủ tịch HĐQT.

Đáng chú ý, cuộc họp HĐQT Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình kéo dài từ 13h30 đến 23h40 ngày 31/12/2022, kèm theo biên bản cuộc họp cho thấy ông Nguyễn Công Phú đã tham dự và cho ý kiến. Tuy nhiên, ông Nguyễn Công Phú đã khẳng định trên truyền thông là không tham dự cuộc họp.

Trong công văn gửi HoSE, Tập đoàn Hòa Bình cho biết ông Lê Viết Hải đã triệu tập cuộc họp HĐQT vào ngày 31/12/2022 theo đề nghị bằng văn bản của ít nhất 2 thành viên HĐQT.

Thông báo mời họp đã được gửi đến tất cả thành viên HĐQT trước ngày họp theo quy định, phản hồi của tất cả thành viên HĐQT đều có nội dung đề cập việc đã nhận được thông báo mời họp. Nội dung họp về việc xem xét hoãn thi hành 5 nội dung của các nghị quyết số 50, 51 đã được thông tin vào ngày 27/12/2022.

Theo biên bản được Tập đoàn Hòa Bình công bố, cuộc họp HĐQT lần 1 được tổ chức trực tuyến lúc 9h ngày 31/12/2022 chỉ có 4 thành viên tham dự gồm ông Lê Viết Hải (Chủ tịch), ông Lê Viết Hiếu (Phó chủ tịch), ông David Martin Ruiz (Thành viên), ông Nguyễn Tường Bảo (Thành viên độc lập). Với tỷ lệ 50% thành viên dự họp, cuộc họp này không đủ điều kiện để tiến hành.

Các thành viên này nhất trí tổ chức lại cuộc họp với cùng nội dung vào 13h30 cùng ngày.

Đến 13h30, cuộc họp lần 2 diễn ra với sự tham gia của 4 thành viên nói trên và ông Nguyễn Công Phú - Thành viên độc lập với ý kiến qua nhóm làm việc của HĐQT trên Viber. Với 5/8 thành viên dự họp lần 2, cuộc họp đủ điều kiện tiến hành.

Biên bản cuộc họp ghi nhận các thành viên HĐQT đã thảo luận và cho ý kiến biểu quyết. Với cả 5 nội dung, ông Hải, ông Hiếu và ông David cùng tán thành; ông Bảo không có ý kiến, còn ông Phú không tán thành.

“Căn cứ vào khoản 12, Điều 30 Điều lệ công ty và khoản 12, Điều 157 Luật Doanh nghiệp 2020, Nghị quyết của HĐQT được thông qua nếu được đa số thành viên dự họp tán thành. Trường hợp số phiếu ngang nhau thì quyết định cuối cùng thuộc về phía có ý kiến của Chủ tịch HĐQT. Như vậy, với 3/5 phiếu biểu quyết tán thành thì Nghị quyết 53 của HĐQT đã được thông qua hợp lệ”, văn bản có đoạn viết.